一个自由页面

今年，一个预言成为了现实。2011年，Eli Pariser，一位作家、活动家和企业家，出版了《纽约时报》的畅销书《The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You》。他引入了互联网媒体服务的*过滤泡泡*这一新概念。他预言这种现象将危害社会、民主和最终整个人类。这一切已经发生。今年三月，Christopher Wylie公开了他前雇主Cambridge Analytica公司的文件，揭示了一项秘密行动，利用数百万Facebook用户的个人数据来影响美国选举，甚至可能影响全球的投票过程，如脱欧公投。

Pariser讨论了信息聚集和隔离的危险，但这些概念并不新鲜。Scoble和Israel在2006年提出了"回声室“的概念，研究了互联网上的博客活动，但随着社交媒体的出现，这一现象得到了极大的放大。简而言之，在"回声室"中，人们接收到不准确和带有偏见的信息。没有证据支持或带有偏见的个人观点可能在没有受到公共言论自由和思想交流的制约下扎根。这种被标榜为"言论自由"的做法与自由毫无关系。在一个言论自由且充分的社会中，人们接触到多种思维方式。社会上不可接受的行为不会被容忍。

这是一个可预见的危险，将在未来变得更加重要。干预机构和民主是一回事，孵化社会动荡是另一回事。通过互联网联结起来的没有地理限制、自我强化且扭曲的思维方式可能导致政治不稳定、公众普遍不满，最终导致社会的破裂和混乱。这不仅仅是一个语义上的论断，而是基于经济理论的逻辑推断。现实冲突理论是一种关于群体间冲突的模型，由Donald Campbell在现代形式下创立，它认为敌对情绪可能是由于现实或被感知为零和系统中有限资源的冲突和竞争所导致的。[2]

文化部落主义可以产生一个被视为先前存在

的认知泡沫[3]上的"零和游戏"系统，这种结构可以被描述为具有明显隔离的社交图，忽视了这种隔离的原因。认知泡沫通常是暂时的被动过程，但回声室和文化部落则是持久的、自我强化的正反馈循环，它们创造了具有与社会现状相冲突利益的社会群体。这是一个倾向于普遍混乱的失衡状态。

Facebook-Cambridge Analytica数据丑闻只是算法偏见广泛存在的社会关系问题的先兆。我们可以预见这种趋势将加强并渗透到社会组织的多个层面。这将侵蚀我们目前的社会组织、机构，并播下普遍的不平衡。事实上，我们确实应该对此感到恐惧。可以预测到群起而攻之的大众会占领这个现代时期从未受到冲突影响的公共空间。我真诚地希望我的这个悲观预测完全是错误的，但我建议现在采取措施以避免这种潜在结果的发生。

参考资料：

1. Scoble, Robert e Shel Israel. 2006. Conversas Nuas, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
2. Sherif, M.; Harvey, O.J.; White, B.J.; Hood, W. & Sherif, C.W. (1961). Conflito e Cooperação Intergrupal: O Experimento da Caverna dos Ladrões. Norman, OK: The University Book Exchange.
3. Magnani, Lorenzo; Bertolotti, Tommaso (2011). “Bolhas Cognitivas e Firewalls: Imunizações Epistêmicas no Raciocínio Humano”. Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society. 33 (33).