Histórico e comparação do tema Cocoa EH

Este documento registra a origem do tema usado neste site, as diferenças entre a cópia local e o tema upstream, as adaptações feitas para o projeto e a situação de cópias ou derivados encontrados. A comparação foi preparada em 2 de novembro de 2026 com base nos arquivos deste repositório, no histórico Git disponível e nas páginas públicas do GitHub.

Resumo executivo

• O tema base é Cocoa Enhanced (Cocoa EH), derivado do tema Cocoa de Nishanth Shanmugham.
• O repositório upstream fuegowolf/cocoa-eh-hugo-theme foi transferido para mtn/cocoa-eh-hugo-theme e está arquivado desde 30 de dezembro de 2022.
• A pasta local themes/cocoa-eh é uma cópia adaptada, não um submodule ativo.
• O upstream tem exemplos, documentação de contribuição, layouts e ícones que não foram mantidos nesta cópia. A ausência desses arquivos parece refletir a seleção feita para este site, não uma falha comprovada de implementação.
• O projeto acrescentou ou alterou funcionalidades, em especial internacionalização, navegação, apresentação de datas, suporte a PDF, identidade/licença e adaptação para telas pequenas.
• Foram encontrados repositórios não arquivados que reproduzem a linha Cocoa EH, mas seus commits mais recentes verificáveis são de 2017 a 2020. Não há evidência suficiente para chamá-los de temas atualmente mantidos.
• O histórico de IA identifica algumas ferramentas/modelos e usos, mas não permite reconstruir de forma completa todos os modelos empregados desde 2017.

1. Identificação e origem

O nome antigo do proprietário (fuegowolf) continua em referências e links nos metadados e no README local. O destino atual é o repositório sob mtn.

2. Comparação com o upstream arquivado

A árvore local foi comparada com uma cópia clonada do upstream. A lista abaixo distingue arquivos exclusivos do upstream dos arquivos exclusivos do projeto; arquivos com o mesmo caminho também diferem em diversos casos.

2.1 Elementos do upstream não presentes na cópia local

Conclusão: esses elementos demonstram que a cópia local não contém toda a distribuição do upstream. A maioria é material demonstrativo, de contribuição ou recursos opcionais. Não foi identificada uma funcionalidade usada pelo site que tenha sido perdida apenas por esses arquivos estarem ausentes. Isso não equivale a uma auditoria de todas as combinações possíveis do tema.

2.2 Elementos próprios da cópia local

2.3 Arquivos do mesmo caminho com alterações

As diferenças de conteúdo entre upstream e cópia local incluem, entre outros:

• archetypes/default.md, CHANGELOG.md e README.md;
• layouts/404.html, layouts/index.html e layouts em layouts/_default/;
• partials content.html, footer.html, footer_scripts.html, head.html, head_includes.html, header.html, li.html, meta.html e page-heading.html;
• folhas de estilo colors.css, main.css, min600px.css, min769px.css e progressively.min.css;
• static/js/progressively.min.js.

O diff confirma que a cópia foi alterada ao longo do tempo, mas não classifica sozinho cada linha como mudança funcional, correção, atualização ou adaptação local.

3. Alterações do projeto em relação ao Cocoa EH

O checklist resume as adaptações verificadas na configuração, nos arquivos do tema e no histórico descrito em ia-log.md.

Os caminhos de partials acima são relativos à pasta themes/cocoa-eh/, salvo quando o caminho completo é explicitado.

4. Modelos e ferramentas de IA registrados

Esta seção se limita ao que está registrado no repositório. O log foi iniciado em 2026 e não é um inventário completo da implementação iniciada em 2017.

Limite da evidência: não é possível determinar apenas com os arquivos atuais todos os modelos usados em cada alteração, suas versões, datas ou contribuição exata. O histórico Git permite acompanhar mudanças, mas não registra de forma sistemática o modelo utilizado. Portanto, a lista acima não deve ser interpretada como inventário exaustivo.

5. Cópias, forks e manutenção atual

O repositório oficial Cocoa EH indicado nos metadados está arquivado. A busca por repositórios públicos localizou cópias com o mesmo nome/README e conteúdo derivado da linha Cocoa EH:

Os metadados atuais indicam que os três repositórios encontrados não estão marcados como forks pelo GitHub, e a semelhança dos READMEs/código não prova por si só sua relação genealógica por metadados de fork. Assim, a conclusão segura é que existem cópias públicas não arquivadas que preservam o tema ou sua linha; não foi encontrada evidência de manutenção ativa recente, nem um sucessor oficial em desenvolvimento.

6. Limites e rastreabilidade

• A cópia local foi comparada com o upstream arquivado disponível no momento da pesquisa; uma comparação com revisões históricas intermediárias poderia produzir outras diferenças.
• A árvore do projeto mostra o resultado atual. O histórico Git local contém commits antigos associados a edições feitas no Bitbucket, mas este clone não tem o remoto Bitbucket configurado.
• O ia-log.md registra intervenções assistidas por IA apenas a partir de 2026 e declara que modificações mais antigas não foram registradas em detalhe. Não é possível atribuir com rigor cada alteração do tema a uma sessão, modelo ou data.
• O status “não arquivado” no GitHub não significa manutenção. A data do último commit consultado é o critério usado aqui para evitar essa inferência.
• A lista de arquivos diferentes é uma comparação de árvore; não constitui auditoria exaustiva de segurança, acessibilidade, compatibilidade com toda versão de Hugo ou equivalência visual.

Checklist de conclusão

• Identificar o tema e o repositório upstream.
• Verificar elementos do upstream ausentes na cópia local.
• Registrar as principais alterações locais em relação ao tema.
• Avaliar as evidências de uso de modelos/ferramentas de IA sem presumir um histórico completo.
• Verificar cópias/derivados públicos e distinguir repositórios não arquivados de projetos com manutenção recente comprovável.
• Registrar as limitações da pesquisa para consultas futuras.